近日，山東省高級人民法院就蘇泊爾豆漿機侵權一案做出判決，九陽獲賠540萬，蘇泊爾公司立即停止生產、銷售侵權九陽“一種雙層下蓋豆漿機”實用新型專利的15款蘇泊爾豆漿機產品的行為，不能以任何形式在市場上出現。
豆漿機專利侵權 大巨頭賠款540萬元
法院審理認為，九陽公司作為“一種雙層下蓋豆漿機”實用新型專利權人，專利號為ZL200920133824.0。九陽公司發現浙江紹興蘇泊爾生活電器有限公司未經許可生產型號為：DJ12B-Y82C，DJ12B-Y81，DJ12B-Y85，DJ11B-W28C，DJ12B-Y87C，DJ17B-W67QG，DJ12B-Y86，DJ13B-W69QG，DJ12B-Y80，DJ12B-W68QG，DJ12B-Y83C，DJ12B-W58QG，DJ13B-W55QG，DJ16B-W43QG，DJ11B-W20QG，上述型號的豆漿機均侵犯九陽公司專利。
九陽公司向法院提起專利侵權之訴，要求蘇泊爾公司停止制造銷售及賠償損失，現經濟南市中級人民法院一審及山東省高級人民法院終審判決：蘇泊爾立即停止生產、銷售侵權九陽公司“一種雙層下蓋豆漿機”實用新型專利的蘇泊爾豆漿機產品的行為，不能以任何形式在任何市場上出現；蘇泊爾公司于判決生效之日起十日內賠償九陽公司經濟損失540萬元。
九陽稱“打官司是不得已而為之”
“我們起訴蘇泊爾等廠家，屬于防守反擊，是不得已而為之。”九陽股份有限公司副總裁韓潤表示，九陽起訴蘇泊爾是因為其侵犯了九陽豆漿機主打機型的專利技術，市場影響太大。
在系列專利侵權案結束后，韓潤則表示，九陽盡管掌握著國內豆漿機的絕大部分專利，但不會封閉所有的技術途徑，也絕對不會依靠知識產權故意打壓競爭對手。
